Slippery slope

品質:

簡単な英語版ウィキペディアの記事「Slippery slope」の品質点は 7.7 点です（2026年7月1日現在）。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版（簡単な英語版）で最も人気があります。

記事「Slippery slope」の作成以来、その内容は簡単な英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 713 名によって編集されました。

この記事は簡単な英語版ウィキペディアで 38 回引用され、すべての言語でも 1263 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（簡単な英語版）：2020年6月に981位
• グローバル：2003年2月に2402位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（簡単な英語版）：2022年4月に7139位
• グローバル：2015年6月に49536位

WikiRank データベースには、この記事に関する 26 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2026年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Slippery slope		48.4818
2	ウクライナ語版 (uk) Аргумент слизького схилу		47.8576
3	チェコ語版 (cs) Argument šikmou plochou		33.2139
4	リトアニア語版 (lt) Slidi nuokalnė		31.253
5	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		31.1272
6	ポーランド語版 (pl) Argument równi pochyłej		30.7549
7	アラビア語版 (ar) منحدر زلق		27.9272
8	日本語版 (ja) 滑り坂論法		27.4158
9	タイ語版 (th) เหตุผลวิบัติไฟไหม้ฟาง		22.811
10	フィンランド語版 (fi) Kaltevan pinnan argumentti		22.7148

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Slippery slope		3 444 196
2	中国語版 (zh) 滑坡謬誤		703 573
3	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		274 511
4	スペイン語版 (es) Pendiente resbaladiza		211 963
5	オランダ語版 (nl) Hellend vlak (retoriek)		148 845
6	フランス語版 (fr) Pente savonneuse		129 664
7	フィンランド語版 (fi) Kaltevan pinnan argumentti		102 040
8	イタリア語版 (it) Fallacia della brutta china		66 225
9	ヘブライ語版 (he) מדרון חלקלק		64 572
10	ポーランド語版 (pl) Argument równi pochyłej		53 751

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Slippery slope		5 525
2	中国語版 (zh) 滑坡謬誤		1 730
3	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		990
4	イタリア語版 (it) Fallacia della brutta china		439
5	フランス語版 (fr) Pente savonneuse		423
6	日本語版 (ja) 滑り坂論法		386
7	スペイン語版 (es) Pendiente resbaladiza		335
8	韓国語版 (ko) 미끄러운 비탈길 논증		279
9	フィンランド語版 (fi) Kaltevan pinnan argumentti		222
10	オランダ語版 (nl) Hellend vlak (retoriek)		207

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Slippery slope		244
2	ヘブライ語版 (he) מדרון חלקלק		65
3	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		58
4	中国語版 (zh) 滑坡謬誤		54
5	フランス語版 (fr) Pente savonneuse		52
6	オランダ語版 (nl) Hellend vlak (retoriek)		30
7	スペイン語版 (es) Pendiente resbaladiza		29
8	イタリア語版 (it) Fallacia della brutta china		29
9	ハンガリー語版 (hu) Csúszós lejtő		27
10	フィンランド語版 (fi) Kaltevan pinnan argumentti		20

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	アラビア語版 (ar) منحدر زلق		1
2	アゼルバイジャン語版 (az) Yamac prosesləri		1
3	カタルーニャ語版 (ca) Teoria del pendent relliscós		1
4	英語版 (en) Slippery slope		1
5	イタリア語版 (it) Fallacia della brutta china		1
6	日本語版 (ja) 滑り坂論法		1
7	チェコ語版 (cs) Argument šikmou plochou		0
8	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		0
9	スペイン語版 (es) Pendiente resbaladiza		0
10	ペルシャ語版 (fa) شیب لغزنده		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2026年7月1日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 2026 FIFA World Cup、Kylian Mbappé、Erling Haaland、Democratic Republic of the Congo、FIFA World Cup、Harry Kane、Romelu Lukaku、Senegal、Michael Olise、Sadio Mané。

簡単な英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: List of European countries、Black、List of sex positions、2026 Iran war、Suresh Raina、Politics of Germany、Academy Award for Best Director、2020、DYSS-TV、2022。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 5,000 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2026年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2026年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2026 年までのデータを使用しました。 詳しくは